Hyperscaler Data Center RFQ – IB Rack Shuffle Kit & Power Cord Supplier Selection

Barcode ENXF3JFAYJVZ0

中文版

这两天我重新系统性梳理了一遍 Microsoft 的 IB Rack / Data Center 项目,结合现有架构和 BOM,想先和你对齐一个务实、可快速落地的推进思路。

从执行角度看,如果一开始铺得太散,容易拉长验证周期、分散资源。我们的建议是:先从成功率最高、最容易形成长期合作的切入点开始,把第一步走稳、走实。

第一阶段,我们建议优先聚焦两条线:

1)IB Rack Shuffle Kit(MPO8 光纤线束系统)

这是 Rack 级关键配套,核心价值在一致性、极性管理、测试和交付可靠性,一旦验证通过,后续会随每一柜持续重复使用。

2)电源线(C14–C15)等标准化配套件

技术和认证路径清晰,单柜数量稳定,适合在前期同步推进,加快整体落地节奏。

这样推进,一方面可以先把核心能力和交付可信度跑通,另一方面也能在不冒进的前提下,尽快形成实质性进展;同时也更符合 Microsoft / Hyve 在二级供应商导入时“先稳、再放量”的节奏。

如果你这边认可这个方向,我们就可以按这个思路一起往前推进,过程中需要我补充的材料或说明,也可以随时对齐。


English Version

I’ve taken some time to re-review the Microsoft IB Rack / Data Center project in a structured way, and I’d like to align with you on a practical and execution-focused approach that we can move forward with together.

From an execution perspective, covering too many components at the outset tends to slow validation and dilute focus. Our view is to start with the areas that have the highest probability of success and long-term repeat value, and make sure the first step is solid.

For Phase 1, we suggest focusing on two priority tracks:

1) IB Rack Shuffle Kit (MPO8 fiber cabling system)

This is a rack-level integration item where the value lies in consistency, polarity management, testing, and delivery reliability. Once qualified, it typically becomes a repeat item across rack deployments.

2) Power cords (C14–C15) and other standardized accessories

These have clear technical and certification paths, stable quantities per rack, and are well suited to move in parallel to accelerate early progress.

This approach allows us to establish technical credibility and delivery confidence first, while generating real progress without unnecessary risk. It also aligns well with how Microsoft / Hyve typically onboard Tier-2 suppliers — stability first, scale later.

If this direction makes sense to you, we can proceed along this path and align on next steps. I’m happy to provide any additional materials or clarification as needed.


A) 最优解主攻:IB Rack Shuffle Kit(W80S0)

标准化技术 BOM + 供应商询价模板(可直接发厂)

项目背景一句话(发给厂)


A1. 标准化技术 BOM(Rack-Level)

说明:截图里长度字段用 “xxxM”,这里保留为 L1/L2/L3 三档长度版本(让厂先报价;后续再填具体米数)。

A1-1 线束/适配板清单

ItemPart / RefDescriptionSpec KeyQty / RackLength
1W80S0-TRK-288F-F-A288F OS2 SM MPO8 Trunk – Female – Type AOS2, MPO8, F, Type A, CPR/Riser16L1/L2/L3
2W80S0-TRK-144F-F-A144F OS2 SM MPO8 Trunk – Female – Type AOS2, MPO8, F, Type A, CPR/Riser36L1/L2/L3
3W80S0-TRK-096F-M-A96F OS2 SM MPO8 Trunk – Male – Type AOS2, MPO8, M, Type A, CPR/Riser4L1/L2/L3
4W80S0-ADP-04848× MPO8 Adapter Plate (SM)MPO8 adapters, plate assy1N/A
5W80S0-ADP-07272× MPO8 Adapter Plate (SM)MPO8 adapters, plate assy1N/A
6W80S0-MGMT-VB144Cable management pack (VB144 M/F 6×6 sliding pack or equivalent)cable routing/retention2N/A
7W80S0-DOCTest + Label + Packing set (per kit)100% IL/RL + traceability1 lotN/A

A2. 技术规格(不可协商项)

A2-1 光纤/连接器

硬要求:供应商必须能“书面解释” Type A 极性规则,并提供自检流程(见询价问题)。


A2-2 性能与测试(必须 100%)

若要更严,可把 IL/RL 的阈值调更紧;但下面这一档对 DC 线束是常见且可执行的。

ParameterRequirement
Insertion Loss (IL)每个 MPO 对接通道 ≤ 0.35 dB(典型);并给出最大值承诺
Return Loss (RL)≥ 55 dB(UPC)
Endface inspectionIEC 61300-3-35 或同级标准(需声明)
Test coverage100% test,禁止抽检
Test record每根 trunk 必须有可追溯报告(序列号绑定)

A2-3 标识与追溯(没有追溯=直接淘汰)

每根线必须有永久标签,至少包含:


A3. 交付要求(包装与文件)

A3-1 随货文件(必须)

  1. 100% IL/RL Test Report(PDF/Excel):每根线一条记录,含序列号
  2. CoC(Certificate of Conformance)
  3. RoHS / REACH 声明
  4. 端面检测标准声明(IEC 61300-3-35 等)
  5. Packing list(按 Kit 打包)

A3-2 包装要求(建议)


A4. 供应商询价邮件模板

Subject:RFQ – OS2 SM MPO8 Shuffle Kit (Rack-Level, Type A, 100% Test & Traceability)

正文:

我们需要供应 Rack-level OS2 Single Mode MPO8 Shuffle Kit,用于 Hyperscaler Data Center InfiniBand Aggregation Rack。


A5. 必答问题清单(筛厂用,答不好直接淘汰)

供应商请书面回复(Yes/No + 说明 + 证据):

  1. 是否量产过 OS2 SM MPO8 Trunk?提供图片/料号。
  2. 请用文字说明 Type A 极性,以及你们如何在生产/检验中避免极性错误。
  3. 是否做过 ≥144F / ≥288F trunk(预端接)?提供样品照片或规格书。
  4. 是否可做到 100% IL/RL 测试(非抽检)?测试设备品牌/型号?
  5. 是否能提供 每根线序列号绑定的测试数据?(追溯)
  6. 是否能支持 定制长度(非标准 3m/5m),并保持批量一致?
  7. 是否有 Data Center / Hyperscaler / OEM 客户经验?(可匿名)
  8. 你们的端面检测标准与流程是什么?(IEC 61300-3-35 等)
  9. 是否能按 Kit 方式打包交付(分格、标签、安装顺序建议)?
  10. 如需第三方审核(工厂审核/现场审核),是否配合?

A6. 内部打分表(100 分,<75 不推进)

项目权重打分说明
Type A 极性理解与防错20能否解释清楚 + 有防呆流程
100% IL/RL 测试能力20设备/报告样本/数据结构
高纤芯数量产经验15144F/288F 真实案例
追溯与标签体系10序列号+报告绑定
端面与洁净控制10标准/流程/抽查记录
Kit 打包交付能力10分格/顺序/标签
配合度与响应速度10回复质量、工程对接
交期与产能可信度5样品/小批/量产
总分100


B) 最优解辅助:C14 → C15 电源线(930-9BPWA 类)

标准化技术 BOM + 供应商询价模板(可直接发厂)

定位(发给厂)


B1. 标准化技术 BOM

ItemPart / RefDescriptionQty / RackKey Specs
1PWR-C14C15-1830Power Cord, Black64250V, 15A, 1830mm, C14 to C15, UL listed

如想扩展:可加 2ft/6ft/10ft 多长度版本;但先按 1830mm 把第一单跑通。


B2. 技术规格(不可协商项)

B2-1 结构与材料

B2-2 安规与合规


B3. 供应商询价模板(直接复制)

Subject:RFQ – UL Power Cord C14 to C15, 250V 15A, 1830mm (Qty per rack: 64)

正文:

我们需要 UL 合规的 C14→C15 电源线,用于 Data Center Rack 内部配套。


B4. 必答问题(筛厂用)

  1. C15 是否为 高温等级,请提供规格说明。
  2. UL 文件号是多少?覆盖范围是否包含此长度与插头组合?
  3. 印字内容/格式是否可定制(如需加追溯码)?
  4. 长度公差与出厂检验方式?
  5. 月产能与过去的 DC/机柜客户经验(可匿名)?

B5. 内部打分表(60 分够用,<45 不推进)

项目分值
UL 证明完整性15
C15 规格真实性(耐温等级)10
一致性(长度/印字/插头)10
交期与产能10
报价结构合理性10
配合度5
总分60

A 套(IB Rack Shuffle Kit)

厂家候选列表 (用于找厂 / 比厂 / 筛厂)

目标物料:


第一梯队(优先接触|主力候选)

1️⃣ 长飞光纤(YOFC)— 数据中心定制线束线

国家 / 地区:中国

推荐级别:⭐⭐⭐⭐⭐(首选)

为什么在第一位

你对它的定位

技术背书型主力厂

注意点


2️⃣ 海信宽带(Hisense Broadband)

国家 / 地区:中国

推荐级别:⭐⭐⭐⭐⭐

为什么非常现实

你对它的定位

稳妥型主力候选

注意点


第二梯队(性价比 & 配合度|必须至少选 1 家)

3️⃣ 特发信息 · 光纤线缆事业部

国家 / 地区:中国

推荐级别:⭐⭐⭐⭐

优势

你对它的定位

性价比量产备选

注意点


4️⃣ 亨通光电(Hengtong)

国家 / 地区:中国

推荐级别:⭐⭐⭐⭐

优势

你对它的定位

规模化后备产能厂

注意点


技术对标 / 备选(不一定量产,但有价值)

5️⃣ 中际旭创(InnoLight)

国家 / 地区:中国

推荐级别:⭐⭐⭐(技术对标)

为什么还要列

你对它的定位

技术参考 / 对标厂

现实判断


可选对标(台系 / 日系,用于 Benchmark)

6️⃣ AFL / SENKO / Sumitomo(台系 / 日系体系)

推荐级别:⭐⭐⭐(Benchmark)

价值

现实问题


「最终建议组合」(再次明确)

不要超过 5 家,这是最优效率

推荐你实际发 RFQ 的顺序:

  1. 长飞光纤
  2. 海信宽带
  3. 特发信息
  4. 亨通光电
  5. (可选)中际旭创 台系 1 家(只做对标)

B 套(C14 → C15 电源线)

厂家候选列表 · 复述版(用于找厂 / 比厂 / 筛厂)

目标物料:


第一梯队(优先接触|主力候选)

1️⃣ Volex(沃尔克斯)

总部:英国 / 全球布局

制造:中国 / 东南亚 / 墨西哥

推荐级别:⭐⭐⭐⭐⭐(首选)

为什么排第一

你对它的定位

稳定性 & 合规标杆厂

注意点


2️⃣ Quail Electronics

总部:美国

制造:美国 / 中国 / 墨西哥

推荐级别:⭐⭐⭐⭐⭐

优势

你对它的定位

北美体系优先候选

注意点


第二梯队(性价比 & 执行力|强烈建议至少选 1 家)

3️⃣ 嘉泽(Giantlok / JIAZE)

总部 / 制造:中国

推荐级别:⭐⭐⭐⭐

优势

你对它的定位

主力性价比量产厂

注意点


4️⃣ VIOX / Well Shin(维熙 / 威信)

总部 / 制造:中国 / 台湾体系

推荐级别:⭐⭐⭐⭐

优势

你对它的定位

灵活配合型备选

注意点


第三梯队(规模产能 / 后备)

5️⃣ 通鼎 / 远东 / 亨通(电源线事业部)

总部 / 制造:中国

推荐级别:⭐⭐⭐

优势

你对它的定位

放量阶段的产能后备

注意点


可选 Benchmark(不一定量产)

6️⃣ Schurter / Interpower

总部:欧洲 / 美国

推荐级别:⭐⭐⭐(对标)

价值

现实问题


「最终推荐组合」(直接照这个来)

和 A 套一样:不超过 5 家

我建议你实际发 RFQ 的顺序:

  1. Volex
  2. Quail Electronics
  3. 嘉泽(Giantlok / JIAZE)
  4. VIOX / Well Shin
  5. (可选)通鼎 / 远东 / 亨通 任选 1 家

实操


✅ 给 A 套厂家(Shuffle Kit / MPO8)的最终邮件(整合版)

📧 邮件标题(Subject)

RFQ – OS2 SM MPO8 Shuffle Kit (Rack-Level, Type A)

📄 邮件正文(直接复制使用)

你好,

我们目前正在推进一个 Hyperscaler Data Center – InfiniBand Aggregation Rack 项目,现针对 Rack-level OS2 单模 MPO8 Shuffle Kit 进行供应商筛选与技术评估。

本次 RFQ 的目标不是一次性价格比较,而是寻找具备 长期量产一致性、100% 光学测试能力以及可追溯交付体系 的合作工厂,用于后续稳定、规模化供货。

本次需求范围包括(详见附件):

在技术层面,本项目按照 NVIDIA InfiniBand 架构与 Hyperscaler 数据中心标准定义关键要求,包括极性控制、插损预算、100% IL/RL 测试以及完整的标识与追溯体系。

同时需要说明的是:

针对本次 Microsoft 项目,供应商还需符合 NVIDIA Reference Design 的项目级合规要求。

虽然 NVIDIA 本身不对 MPO 光纤线束或 Shuffle Kit 等被动布线产品出具单独的官方产品认证,但微软要求参与该项目的供应商需:

相关合规说明与声明方式已在附件 RFQ 文档中列明。

请贵司基于附件中的 技术 BOM 与规格要求,提供以下信息:

  1. 分项报价(并给出 Kit 级总价)
  2. 样品交期 / 小批交期 / 量产交期
  3. MOQ(如有)
  4. 100% IL / RL 测试报告样本(可匿名)
  5. 类似 Data Center / 机柜类项目经验说明(可匿名)
  6. 针对 NVIDIA Reference Design 的合规状态说明(或可行导入路径)

在本阶段,我们将优先评估 技术理解、测试完整性、批量一致性、工程配合度及合规可行性;价格因素将在技术与合规路径确认后统一讨论。

如需进一步技术澄清,可直接邮件沟通,或安排工程层面的技术对接。

感谢配合,期待贵司的专业回复。


📎 附件


✅ 给 B 套厂家(C14 → C15 电源线)的最终邮件(整合版)

📧 邮件标题(Subject)

RFQ – UL Power Cord C14 to C15 (250V 15A, Data Center Rack)

📄 邮件正文(直接使用)

你好,

我们目前正在为一个 Data Center Rack 项目筛选 UL 合规的电源线供应商,现针对 C14 → C15 电源线进行 RFQ 与技术评估。

本次需求为 长期重复使用的机柜内部配套件,主要用于数据中心环境,重点关注 UL 合规性、规格一致性以及稳定、可持续的交付能力

本次需求范围包括(详见附件):

在技术和合规层面,本项目遵循 Hyperscaler 数据中心标准,并处于 Microsoft 项目语境下。

该项目在系统层面参考 NVIDIA Reference Design Framework,因此我们也需要同步了解供应商在该体系下的合规状态或可行导入路径。

需要说明的是,电源线属于标准化基础设施部件,并非 NVIDIA 直接认证的产品类别;但微软项目仍要求确认供应商是否能够通过 NVIDIA Reference Design Approved Vendor 体系,或通过已在该体系内的 Prime / 集成方完成合规供货。

请贵司基于附件中的 技术规格,提供以下信息:

  1. 单价(含数量阶梯价)
  2. 样品交期 / 量产交期
  3. UL 证书或 UL File Number
  4. 线材规格说明及 Marking 样张照片
  5. 类似数据中心或机柜类项目经验说明(可匿名)
  6. 针对 NVIDIA Reference Design 的合规状态说明(或可行导入路径)

在本阶段,我们将优先评估 UL 合规性、规格一致性、供货稳定性以及合规可行性;价格将在技术与合规路径确认后统一比较。

如有任何问题,欢迎随时邮件沟通。

感谢配合,期待贵司回复。


📎 附件